Todos hemos escuchamos las promesas para reformar la política de inmigración de Estados Unidos del presidente Obama desde febrero del 2007, cuando anunció de manera oficial su candidatura para la presidencia.
En su reciente informe a la nación, él entregó una autoevaluación de su desempeño. A unos 22 minutos de su discurso de 65 minutos, dijo: “Deberíamos estar trabajando en la reforma integral de inmigración en este momento”.

States are embracing futile measures

We’ve all heard promises to reform U.S. immigration policy from President Obama since February 2007, when he officially announced his candidacy for the presidency.
In his recent State of the Union address, the president delivered a self-evaluation of his performance. About 22 minutes into his 65-minute speech, Obama said: “We should be working on comprehensive immigration reform right now.”

“Los inmigrantes como personas” lograron “La Lista”.
A finales de diciembre del 2011, el influyente Washington Post (edición en línea en www.washingtonpost.com) publicó su 34º inventario anual sobre lo que está en boga cultural y socialmente en la nación. “Los inmigrantes como gente” ligado a un artículo que el Washington Post publicó el 16 diciembre con el encabezado “GOP wary Romney´s rhetoric on immigrants” (Partido Republicano cauteloso con la retórica de Romney sobre los inmigrantes).
El artículo citaba a los estrategas republicanos llamándole la atención al ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, por distanciar a los votantes hispanos con su “retórica acalorada sobre los inmigrantes ilegales”. La negatividad de Romney también resta mérito a sus referencias positivas hacia la inmigración, señaló un republicano destacado. El asunto está dividiendo al partido entre moderados y radicales contra la inmigración.

Semantics could elevate immigration debate

“Immigrants as people” made “The List.”
In late December 2011, the influential Washington Post (online edition at www.washingtonpost.com) published its 34th annual inventory of what’s culturally and socially in vogue in the nation. “Immigrants as people” linked to an article The Washington Post published on Dec. 16 headlined “GOP wary of Romney’s rhetoric on immigrants.”
The article quoted Republican strategists taking former Massachusetts Gov. Mitt Romney to task for alienating Hispanic voters with his “heated rhetoric on illegal immigrants.” Romney’s negativity also detracts from his positive references to immigration, one leading Republican pointed out. The issue is dividing the party between moderates and anti-immigration hardliners.
The dissonance in the GOP over immigration may well be assigned to political self-interest. The candidates are playing to their respective voter bases. The Republican leadership is courting independents and Hispanic voters.

Sin duda, éste es el ciclo de campaña más hostil para los inmigrantes en la historia reciente.
Las elecciones presidenciales del 2008 fueron un concurso entre dos candidatos amigables con la reforma migratoria: el senador republicano de EE.UU. John McCain de Arizona y el senador demócrata de EE.UU. Barack Obama de Illinois.
En el 2004, el asunto tuvo poco juego; tanto el presidente titular George W. Bush como el Sen. demócrata John Kerry de Massachusetts favorecían la reforma, discrepando principalmente en sus respectivos acercamientos a la aplicación en el lugar de trabajo.
La inmigración no dividió a los candidatos presidenciales del 2000. Bush y el demócrata Al Gore respaldaban una reforma integral con un camino hacia la legalización.

Grim news for immigrants

Arguably, this is the campaign cycle most hostile to immigrants in recent history.
The 2008 presidential election was a contest between two immigration reform-friendly candidates: Republican U.S. Sen. John McCain of Arizona and Democratic U.S. Sen. Barack Obama of Illinois.
In 2004, the issue got little play; both incumbent President George W. Bush and Democratic Sen. John Kerry of Massachusetts favored reform, differing chiefly on their respective approaches to workplace enforcement.
Immigration didn’t divide the 2000 presidential candidates. Bush and Democrat Al Gore backed comprehensive reform with a path to legalization.

El alcalde de Kansas City, Mo, Sly James provocó un alboroto recientemente con una inquietante anécdota con los detalles que aparentemente exageró para respaldar su argumento en pro del control por parte de la alcaldía sobre el Distrito Escolar de Kansas City, Mo que ahora no tiene acreditación.
Mientras estaba en Washington, D.C. James dijo que se reunió con el secretario de Educación de EE.UU., Arne Duncan quien le dijo que está poniendo atención al preocupante distrito y citó estadísticas deprimentes. Los comentarios de James irritaron a Steve Green, Superintendente temporal para el distrito, quien los calificó como parte de la lucha política sobre el destino desfalleciente del distrito.

Is mayoral control the best idea?

Kansas City, Mo., Mayor Sly James set off a brouhaha recently over an ominous narrative with details he apparently overstated to lend weight to his argument for mayoral control of the now-unaccredited Kansas City, Mo., School District.
While in Washington, D.C., James said he met with U.S. Education Secretary Arne Duncan, who told him Washington is paying attention to the troubled district and cited dismal statistics. James’ comments riled Steve Green, the district’s interim superintendent, who characterized them as part of the political fight over the failing district’s fate.

Rachel Remen es una doctora, profesora clínica de medicina familiar y comunitaria en la Universidad de California-San Francisco, una autora exitosa y, como líder de medicina holística y humanística, una notable oradora nacional. Ella fundó el Instituto para el Estudio de la Salud y Enfermedad en Commonweal, y es cofundadora y directora médica del programa Ayuda de Cáncer de Commonweal.
Rachel tiene 74 años.
Ella ha sobrevivido ocho cirugías abdominales mayores; sufre severos dolores crónicos, y tiene problemas de visión provocados por los efectos secundarios de los medicamentos, pero considera todo esto una bendición.

Enriching the whole self

Rachel Remen is a physician, clinical professor of family and community medicine at the University of California-San Francisco, a best-selling author and, as a leader in holistic and humanistic medicine, a noted national speaker. She founded The Institute for the Study of Health and Illness at Commonweal, and she’s co-founder and medical director of the Commonweal Cancer Help Program.
Remen is 74.
Remen has survived eight major abdominal surgeries. She endures severe, chronic pain, and she has vision problems caused by medication side effects. But she considers all that a blessing.